PHOTO: Ici on cause du matos pour prendre images

ben c'est sûr y'à toujours mieux
à la base je disais juste à aka qu'un bon bridge c'est déjà bien pour débuter pour pas trop cher
puisqu'il avait l'air de dire qu'il y connait pas grand chose et qu'il veut pas se prendre la tête. c'est tout

parce que honnêtement entre


et


je vois pas de différence ENORME, sauf que l'objectif qui a servi pour la 1ère coute le prix du bridge qui a pris la deuxième
c'est sur que le reflex c'est mieux, mais faut s'y intéresser et y mettre le prix, sans compter l'encombrement, le nettoyage etc


après chacun son point de vue .. perso j'vais continuer à prendre des photos de merde sans me ruiner

Salomon Kane a écrit:Les bridge c'est bien... mais c'est limité.
C'est du tout en un.
ça a du faire des progrés de dément que j'ignore mais ça a ses limites et vite

Encore une fois pour faire de la photo touristique c'est ultra nickel. pour avoir du zoom 20* ou 30* ok, pourquoi pas.
Mais pour faire de la vraie photo "artistique" ou sportive, pour rien au monde je reviendrai au bridge

Enfin certains réflex comme le mien un D7000 ont des présélections de folie qui permettent d'exploiter la puissance du truc en toute circonstance pour celui qui ne maitriserait pas les subtilités : Ex (avec mes petites menottes... objet à 15kms pour voir comment ça pouvait le faire sur une montagne léger surex exprès ):



Aprés dans les compacts, j'ai une seule réf et de folie pour qui sait
C'est le lumix GF1 ou GF2

Désolé pour le Hors Sujet, sont trop belles tes photos SK...

Re merci

une photo de moi à prenois prise par warm-up photo avec son matos à 15 000 euros !

avec un reflex, quand tu agrandis la photo, c'est là que tu vois la différence
tu peux facilement recadrer la photo.

bon maintenant que j'ai tenu son matos dans les mains, ça commence à m'énerver hihi !







et l'histoire du reflex qui est compliqué patati patata, c'est faux, une fois que tu sais que c'est un diaphragme, la vitesse et la sensibillité iso, c'est hyper simple à utiliser. je n'utilise que le mode
av priorité au diaphragme.

j'ai déjà fait 4500 photos avec mon canon en 4 mois, je m'en lasse pas !

j'ai comparé les photos de mon panasonic tz10 et du canon, ben ya pas photo ( !! ), le tz10 c'est de la bouillie de pixels !

C'est quoi un diaphragme, la vitesse et la sensibillité iso ?

JackCélaire a écrit:C'est quoi un diaphragme, la vitesse et la sensibillité iso ?

ben c'est le b-a ba de la photo !!
j'ai appris tout ça naguère quand j'ai eu mon 1er reflex argentique que j'ai encore d'ailleurs
il y a des forums photo qui expliquent tout ça très bien, c'est pas compliqué.

avec un réflex (et photoshop) on peut faire des photos rigolotes

avec un reflex ( et photoshop ) on peut faire des photos rigolotes bis !

Enorme

y a t il l'un de vous dans la région parisienne qui pourra m'expliquer les fonctions de mon nikon que j'utilise qu'en mode automatique??? je suis une vraie de vraie bille en photo, quelqu'un pourrait m'expliquer tous ces chiffres et boutons à la c@n de l'appareil?

vertkawa a écrit:y a t il l'un de vous dans la région parisienne qui pourra m'expliquer les fonctions de mon nikon que j'utilise qu'en mode automatique??? je suis une vraie de vraie bille en photo, quelqu'un pourrait m'expliquer tous ces chiffres et boutons à la c@n de l'appareil?

tu dervais trouver du monde
Moi je fais une photo en auto
puis puis une manuelle
j'arrive a des résultats bizarre.... Tout sombre, trop clair

En ce moment j'ai pas trop le temps, mais je dois me lancer qq heures faire de la photo animalière
QQ pages avant j'ai pris des photos d'oiseau en vol, à un km de chez moi j'ai ce bras de seine avec des ragondins, des bébés cygnes/canards/poules d'eau
Y a plein de possibilité de reflet/luminosité et surement d'autres que je ne connais pas
Faut que j'y aille
Là je suis caché aux chiottes pour pas que madame me trouve suis en pleine réfexion de chambre

SInon pour mon expérience :
Je suis passé d'APN numériques de base à un Reflex directement
J'ai hésité à franchir le pas Bridge.
Et je me suis dit en tout auto ça va le faire
effectivement si t'es une feignasse comme moi en tout auto tu peux faire de jolies photos (amateures, souvenirs....)
Même madame en fait donc je ne regrette pas mon choix.

Le point noir selon moi est le prix des objectifs. Je pensais qu'avec mon 300 je pouvais prendre des clichés en piste sans avoir à recouper ben ça sera juste pas possible
Faut mettre 4 chiffres dans l'objectif pour faire ça
AUtre petit point noir il te faut plusieurs objectifs ou alors un avec une grande amplitude
Par exemple sur mon CR des Vosges j'ai pris la carpe avec mon objectif de base (18/55) pas eu le temps de mettre le 300, donc image centrée mais le sujet ne remplit pas assez à mon gout l'image

Et je voulais en venir, si tu veux un REflex avec le tout ben tu te promènes avec un sac à dos dédié

Pour mon choix j'ai fait le cheminement inverse, je prends le Reflex si j'aime pas je le revends et aurai un bridge en perdant peu de tunes

Mais j'adoooOOOooore
Edit : et je rejoins à 200 % SK lorsqu'il dit le coup d'oeil tu l'as ou pas
QQUand je vois les photos d'Add avec un bridge, je me dis qu'avec un reflex à XXXX € et un ojectif à XXXX € il te troue le cul des journalistes magasines

j'ai une question
comment réussir une photo de nuit
Mes 2 exemples de l'été
Petite dans une autotamponneuse, noir complet excepté l'éclairage de la piste
Aquarium (dans le noir, flash interdit)

Lorsque le sujet ne bouge pas j'ai pas de souci
dès que le sujet bouge j'ai une image sombre (voire noire) et si j'ouvre plus lentement j'ai que des trainées (ben oui faut ouvrir vite pour pas les avoir, mais dans ce cas c'est noir)

Y a une astuce simple ?
Ou c'est juste pas possible ????

iactus a écrit:
Lorsque le sujet ne bouge pas j'ai pas de souci
dès que le sujet bouge j'ai une image sombre (voire noire) et si j'ouvre plus lentement j'ai que des trainées (ben oui faut ouvrir vite pour pas les avoir, mais dans ce cas c'est noir)

Y a une astuce simple ?
Ou c'est juste pas possible ????

il faut que tu ouvre plus vite et que tu joue avec l'autre paramètre ouverture maximale (je ne connais pas le nom exacte) puis tu referme pour avoir le bon compromis entre lumiere (ton Noir) et filet (sachant que les poisson bouge en permanence tu en aura toujours un peu a notre niveau)...

voilà tiens moi au jus çà m’intéresse.

http://www.pix-populi.fr/apprendre/

Si ça peut t'aider ?


A et en fait j'ai acheté un bridge, le Sony, et j'en suis content pour l'instant

merci à vous 2, je m'en vais me "culturer"

Pour ma part je viens tout juste de me mettre au chose un peu plus sérieuse (encore que j'étais fort ravi de mon petit compact qui me tirait des clichés plus que correct).

Je me suis pris un D5100 + 18/55mm.

Un poil juste faut admettre je pense me prendre une fixe de 50mm + un cailoux avec un peu plus de portée genre 55/200mm.

Reste plus qu'a pratiquer

On attend de voir tes tophes

Bon vite fait mais je débute alors soyez pas trop dur tant de coquins

ci-joint un Ducat' Sport Classic édition caréné. Une magnifique beauté avec ligne complète Termi.

Une bourgeoise avec des détails rafinées, de la voie à l'ancienne, du caractère, inconduisible et capricieuse, bref... Une salope...

c'est Beau

Je suis un poète tu savais pas?

aka a écrit:


A et en fait j'ai acheté un bridge, le Sony

J'ai pris + de 5000 photos, et j'en suis content !!!
Je m'amuse bien en tout cas !!

je viens de m'acheter un zoom grand angle 10-22 pour mon canon 550d
j'ai ressorti le r1 qui était en hivernage depuis 3 mois au chaud pour tester l'objectif :

Même la photo de l'appareil est belle
J'adore la photo avec la lumière qui semble traverser le R1.
Et je vois aussi une coque de ZXRRR et un 7 sous une bâche ....

[quote="grt21"]

je viens de m'acheter un zoom grand angle 10-22 pour mon canon 550d
j'ai ressorti le r1 qui était en hivernage depuis 3 mois au chaud pour tester l'objectif :




/quote]

Booooooo !