PHOTO: Ici on cause du matos pour prendre images

Yes, ça c'est de la photo, avec de bons sujets il ne peut y avoir que de bons résultats !!!

Je suis en mode apprentissage !!!!

en ce dimanche ensoleillé, nous avons sorti .... la voiture pour la bonne cause, puisque on y allait pour prendre quelques clichés .... .

Une monture a plus attiré mon attention que les autres, puisqu'elle va, je pense, vous plaire:













alors ???

Sinon, yen avait d'autres cet aprem':

et puis ya ceux qui posent ...

Fantastique tes photos Marguerite, vraiment. La qualité des pics est simplement parfaite.
Le Martin parait neuf et je trouve super sympa de voir qu'il va en piste. Tu as bien fait de le mitrailler
La 1198S

Merci.

belles photos bravo !!

le couple canon 7d et le 100-400 ça a l'air de bien marcher !

grt21 a écrit:

belles photos bravo !!

le couple canon 7d et le 100-400 ça a l'air de bien marcher !

Merci merci, effectivement, le nouvel ensemble boitier + objectif rempli le contrat, nous sommes heureux de nos acquisitions récentes.

Pour les photos, on était 3, tatooteam et moi, plus le prof , voilà son site

http://www.philippe-iniguez.fr/

là, c'est encore autre chose, mais avec des années de travail, j'y arriverai .... peut être !

Ou la vache ,ca blague plus ici... On va vite se sentir à l'étroit entre ceux qui débutent (dont moi) et ceux qui gèrent...

Y peut venir Power si il veut

il gère déjà son team, il a déjà pleins de choses à faire ce pauv' monsieur .... mais il suit de près avec les CR de Sam ....

marguerite.suz a écrit:et puis ya ceux qui posent ...

C'est l'ancienne moto de Claude Lucas (au moins le poly)

Pour retoucher la lumière, il faut des fichiers .raw ? C'est possible avec des .jpg ?

le raw est un fichier brut + détaillé qui permet beaucoup de latitudes de réglage par exemple la balance des blancs

on peut aussi retoucher facilement un jpeg en lumière, contraste et couleurs

je shoote en raw quand les conditions de lumière sont difficiles

voila la photo originale en raw : les blancs du canard sont un peu cramés




je travaille les blancs pour retrouver du détail, je change la couleur de l'eau pas top et après recadrage, vla un ptit canard toubô :

Eagle4 a écrit:

marguerite.suz a écrit:et puis ya ceux qui posent ...

C'est l'ancienne moto de Claude Lucas (au moins le poly)

Je ne sais pas qui était dans la combinaison et le casque mais Power nous a dit qu'il tournait en promo (il me semble). dimanche il tournait en 1'09 à carole (il faisait 3-4 degrés , et c'était des sessions ouverte il y avait aussi un rsv en 1'28 ) à oui j'oubliais juste que la piste était séchante !!!
C'est sur que quand c'était clair devant lui, à la sortie du pif-paf avant la parabolique on changeait l'ouverture pour qu'il soit net !!!!

aka a écrit:Pour retoucher la lumière, il faut des fichiers .raw ? C'est possible avec des .jpg ?

Le fichier RAW est surtout beaucoup, mais beaucoup plus lourd que tous les autres formats, et est inutile si on ne connait pas un minimum de techniques de retouches photo, ce qui est mon cas. Quand on a acheté le 7D, il enregistrait un RAW et un JPEG à chaque photo, on a simplifié la chose en attendant d'avoir des conseils sur le monde de la retouche ...

Un pas après l'autre, et ça me va bien de dire ça

Petite (et humble) précision sur le raw :



Le format RAW est certe beaucoup plus lourd que son homologue Jpeg mais il correspond aux infos strictement récupérées par votre capteur photo + traitrement boitier. Les Jpeg sont, elles, des images compressées et dénaturées.



On est à l'époque du numérique, ne l'oublions pas. Ca signifie que l'intéret des photos sous ce format vont pourvoir être modifier (on appel ca du post-traitement). Ce fameux post-traitement est certe long et parfois difficle mais pour le coup ca vous donne accès à plus de souplesse créative. Le truc c'est que jouer avec un soft sur une image déja formatée telles que le sont les Jpeg, ca vous donne accès à moins de possibilité de réglages car certains paramétres seront déja lockés. Avec les format RAW, c'est plus la même, vous avez la possibiltié génial de retoucher plus en profondeur à l'exposition premièrement (super pratique quand on est pas un bon, tel que moi je dois l'admettre), à la balance des blancs (sorte de référencement des couleurs recalibré à chaque shoot par votre boitier ou réglé sur un réglage particulier par vos soins), et autres.



Pour un kiki lambda que je suis, avoir un RAW m'a sauvé quelques photos, surtout avec des clichés aux expositions difficiles. Apres pour les pro, je sais que ca deviens vite un indispensable. A noter que ces fameux pro bossent aussi avec des boitiers ultra-rapides (nécéssaire quand on taf en RAW car ils ralentissent votre cadences de PDV en rafale car beaucoup plus lourd) et des cartes de stockages tres grosse et également beaucoup plus rapides (logique, on va pas avoir un boitier qui envoi le paté quand le tampon se traine la bite pour enregistrer les données sur cartes). Bref un autre monde.



Pour faire simple : les Jpeg c'est du plus à l'emploi, c'est rapide et léger. Les RAW c'est l'équivalent de la bonne vieille pellicule, c'est plus contraignant, c'est plus lourd, plus long en post traitement mais également plus souple et permet plus de chose.



Je me souviens qu'une fois j'avais cramé certaines zones d'une photo au caroussel du Louvres de Paris. Grace à la PDV en RAW, j'ai pus récupérer certaines infos que j'aurai jamais pus sauver en Jpeg... bon apres le reste finalement était pas si terrible, mais c'est pour dire ! Maintenant je bosse en Jpeg fin (si votre boitier le permet) et quand je fais des clichés plus travaillés, je passe en RAW.



A noter également que tous les softs ne permettent pas de décoder du RAW ! D'autant plus que les contructeurs de boitiers codent leurs RAW sous différents format (.NEF pour Nikon je crois par exemple). Vous avez donc le choix dans les softs. Je pense pas qu'un soft aussi puissant que Photoshop soit indispensable. Vous avez des softs de corrections beaucoup plus light qui sont beaucoup plus adaptés aux applis de Mr Tout-le-monde.



Je vous conseil (et sur-conseil) le soft DXO Optics-Pro ! C'est un soft ultra-violent et super simple d'utilisation. L'interet de ce soft c'est de faire une correction de vos photo par rapport à une base de données (méga-riches) de boitier et d'optiques. Tous les défauts propres a votre matériel est corrigé grace à la compensation logicielle. C'est dingue la différence entre un clichés, même Jpeg, avant et apres. Même si vous ne faites aucune autres modifications que la correction des défauts boitier + optique.

Marco en mode "WILKIPEDIA", j'adooooore

ça ne change pas le fait que je ne maitrise pas la retouche, donc ça ne me sert à rien, promis, j'y travaille !!

marguerite.suz a écrit:Marco en mode "WILKIPEDIA", j'adooooore

+1

non je suis pas si balaise, ca reste que de la théorie aussi pour moi tout ca



Ce qu'il faut retenir c'est que oui le Jpeg est plus pratique, par contre la compression amène une perte de donnée (plage dynamique entre autre) qui vous donnera moins de souplesse lors de grosse retouche.

Bon mes valises sont prêtes mais moi suis pas encore au top en matière de photos !!!!



J'ai des questions aux pros de photos....

Pour des photos avec les paysages enneigés,....si j'ai bien compris, je mets l'ISO à 100 et le soir plus sombre à 1600, j'ai bon ou pas ??? (mon appareil l'ISO mini est 100 et le plus grand est 1600)...

*Ensuite c'est quoi l'AF ??? j'ai vu : one shot, AI focus et AI servo....là perso j'ai pas suivi !!!! j'en ai besoin pour faire du portrait ou paysage dans la neige ? en interieur ???

*Pour la qualité photos, y a t-il une grande différence entre L,M,S ??? je pars 1 semaine et j'ai pas moyen de vider les cartes memoires enfin compact flash...*J'ai une de 1GO et une de 8GO...



Désolé, j'ai cherché sur le net mais j'y comprend pas grand chose !!!!



Merci

Salut,
j'y connias pas grand chose, mais je pense à plusieurs trucs:

c'est effectivement ds cet ordre pour l'ISO, tests de toute façon et vois ce que ça donne sur ton écran en direct, affine au fur et à mesure ... même si tu as un paysage enneigé mais qu'il fait mauvais, il faudra augmenter l'ISO ... tu récupèrera du contraste en retouchant la photo.

AF veut dire autofocus, soit la mise au point auto, one shot doit vouloir dire mise au point sur 1 point que tu choisis, al focus, mise au point sur toute l'image, en tout cas plusieurs points.

Pour tes cartes, l'appareil doit te donne sur l'ecran derrière sa capacité en nombre de photo, à toi ensuite de réduire ou augmenter les pixels pour augmenter ou réduire ta capacité de carte ...

Je viens de faire un test avec pas mal de combinaisons possible noté sur un papier !!!! mais là effectivement je me rends compte des possibilité et des modes possible..........



Merci pour tes infos....

et pis dis donc, tu peux lire le mode d'emploi aussi ...

Bon courage, nous aussi on prépare le ski et les photos enneigées ....