THe Topic of Moto GP saison 2009

Ben demande à Bautista et Lorenzo pour la chatte qui se provoque

Eagle4 a écrit:Ben demande à Bautista et Lorenzo pour la chatte qui se provoque

C'est bien ce que je dis il faut une part " d'intelligence" ce qu'il manque forcement aux jeunes loup aussi bons soit'ils (la pomme verte ce mange mais n'a pas la saveur d'une mûre

Je suis d'accord avec Mervin, aller vite sans erreur c'est l'expérience et l'apanage des "grands"

Et la chatte de voir tes adversaires tomber alors que tu es à l'agonie...

Si on disait plutôt qu'il y avait un syndrome Rossi
Que les pédrosa, stoner et autres flippent tellement de l'avoir derrière qu'ils font des conneries tout seul.
Vous avez jamais vu des gens "bon" dans quelque domaine que ce soit et qui perdent leurs moyens dés qu'on les regarde, qu'il y a de la pression. Quand on se sent en danger, le corp balance de l'adrénaline, qui stimule certain et font perdre leurs moyens à la majoritée.
Et le Lorenzo, sans doute le seul à ne pas faire de complexes face à valentino y va tellement comme un porc pour le passer ou pas se faire passer qu'il franchit la ligne de la limite trop souvent comme un newbie qu'il est

Avoir l'avantage psychologique sur les adversaires est trés important dans le sport, quel qu'il soit
Se sentir déjà perdant ou moins rapide, ou être persuadé de se faire mettre à l'amende en cas de duel, c'est pas le top pour les gens qui doutent. Rossi a réussi a instaurer ça. C'est pas de la chance, ça se provoque la chance

C'est ça avec les mômes en dessous de la trentaine.....
Savent pas quand s'arrêter..............

Ca c'est de l'interprétation journalistique.

En psycho on appelle ça des "corrélations illusoires" : c'est le fait de chercher absolument à rapporter un événement à une cause même si cela n'est pas démontrable (chance, malchance, événements etc...) . Et si en plus cela conforte notre position c'est un biais d'auto-complaisance.

Rossi n'a rien instauré du tout, ce sont les médias qui relaient l'info en "sensationnalisant" leur article.

Pour ceux qui ont vu la chute de Lorenzo hier :

Article extrait de info.RSR.ch

A cinq tours du but, Lorenzo tenait pourtant toujours la dragée haute à son coéquipier. Mais comme d'habitude, le «Docteur» a pris soin de mettre la pression sur son principal opposant et de le pousser à la faute.

Moi j'ai juste vu Lorenzo faire les freins à Rossi et se retrouver en traj' extérieure et perdre l'avant... Le journaliste (comme les fans de Rossi) y voit une manipulation psychologique permettant de prendre l'ascendant sur ses rivaux.

Mais faut garder à l'esprit que les médias mentent, vous avez déjà vu un reportage qui parle de votre travail ? Vous l'avez trouvé pertinent, précis, pointu ou objectif ? Moi jamais...


Forza Biaggi

Max et Hopkins...

Eagle4 a écrit:

En psycho on appelle ça des "corrélations illusoires" : c'est le fait de chercher absolument à rapporter un événement à une cause même si cela n'est pas démontrable (chance, malchance, événements etc...) . Et si en plus cela conforte notre position c'est un biais d'auto-complaisance.

C'est vrai. Ca marche avec le paranormal et tout ce qui n'est pas prouvable scientifiquement

Mais là, on peut dire sans risque de se tromper que stoner déprime parce qu'il n'a plus le sentiment d'être à la hauteur, que lorenzo pêche par "non maitrise totale à 110%" et que pédrosa n'y arrive pas car ses pneus sont moins bon, que sa honda ne tiens pas la route et que son moteur est poussif

Rossi, même irrégulier parviens à assurer, rester sur ses roues, à envoyer du lourd et à faire jeu égal avec ses adversaires (au pire)

Aprés, en course sur route par exemple, au TT, ou toute erreur peut être fatale, les meilleurs roulent plus vite en gardant une marge de sécurité que les moins bon sans marge
Pour en revenir à moi et Nogaro
Prenons un trés bon qui roule en 1.35. S'il roule en 1.45, il se ballade, chauffe ses pneus et se gratte le nez. Les chances qu'il tombe tout seul sont trés trés faible.
Moi, trés mauvais qui roule en 1.48, si j'essaie de suivre un gars qui roule en 1.45, je roule au dessus de mes pompes et j'ai de fortes chances de m'en mettre une

aka a écrit:
*Avoir l'avantage psychologique sur les adversaires est trés important dans le sport, quel qu'il soit
* Se sentir déjà perdant ou moins rapide, ou être persuadé de se faire mettre à l'amende en cas de duel, c'est pas le top pour les gens qui doutent.
* Rossi a réussi a instaurer ça. C'est pas de la chance, ça se provoque la chance

Salomon Kane a écrit:C'est ça avec les mômes en dessous de la trentaine.....
Savent pas quand s'arrêter..............

Moi je ne m'avance pas à tirer des conclusions sur l'état de Stoner car je ne le connais et encore une fois les nouvelles proviennent des médias qui déforment amplement.

Après on va pas commencer àdire que Rossi roule 10 sec plus vite que les autres, faut pas abuser non plus.

Vous l'aimez bien, c'est votre droit mais quand même tout rapporter à sa supériorité même lorsque les autres font des bourdes là faut pas abuser...

J'aime pas Rossi plus que ça. Je serais même plutôt pour Lorenzo, l'anti pouvoir
Je suis content que chacun ai son avis, ça serais pas rigolo si on était formatés

Eagle4 a écrit:

Après on va pas commencer àdire que Rossi roule 10 sec plus vite que les autres, faut pas abuser non plus.

Vous l'aimez bien, c'est votre droit mais quand même tout rapporter à sa supériorité même lorsque les autres font des bourdes là faut pas abuser...

Qui a dit qu'il mettait 10 secondes aux autres ?
Qui sont les baltringues qui parlent de choune ?
Ne faites pas dire aux autres vos phantasmes.....


Moi je dis, que Rossi n'est pas octuple champion du monde avec de la choune
Que ses choix de pneus, de meules, de mécano font partie de ce qui fait les très grands pilotes,
Que si Lorenzo est un exceptionnel pilote (ce que j'arrive à dire même si je ne l'aime pas) il n'est pas encore mûre, Brno c'est pas la 1ère bourde à 2 balles, y'en a eu d'autres des freinages de merde sur des lignes
blanches.....
Son temps viendra, mais là c'est encore Rossi le King n'en déplaise à ses détracteurs

Rossi sans la chance c'est 2006 et 2007, na :siffle:

ok :siffle:

Rajoute 2009
Et gare à ton eczéma

Avec un peu de chance Baylisstic va reprendre la place de Stoner

C'est l'jeu ma pov' Lucette, La messe est dite

MOI Rossi je ne l'aime pas : mais j'ai la vu pour voir et le reste c'est du bla bla quoi qu'on en dise donc encore et toujours chapeau bas MR ROSSI et vive 2010.Je suis hors sujet mais Shumi avec Todt et Ferrari et les mécanos et les pneus c'est un Rossi en voiture et la je suis fan a 99999999999999999% quoi qu'on en dise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mdr6:Au fait trés bonne analyse AKA

A croire qu'à partir de 40 ans le jugement s'obscurcit...

non, on réfélchit plus.....tu verras

Tsss Tsss Eagle, admet ... je suis pas venu avant de voir le GP .... Quand il se pelle parcequ'il veut pas que Rossi le passe là où il est passé lui, j'ai dit "putain le boulet !!!! Peut pas rester sur ses roues ...." et puis j'ai pensé à toi, "merde il a du sauter dans le fauteuil !!! lol".

Il est bon le Lorenzo, l'est même très bon, maintenant comme je le disais il y a quelques pages, faut qu'il prenne son temps.
Pour le moment, il a pas ce qu'il faut, le talent il en a, maintenant faut savoir tenir jusque bout et pas forcément vouloir gagner. Comme le dit Aka, il va tout droit, ressort sur ses roues, respire un coup et FINI la course.... il perd pas 25 points et dans le coup il reste à porté de tire. Mais non, Mossieur à des plus grosses Corones ... nan tu passeras pas ... résultat vlan dans le gravier...avec un moteur qui prends du sable, de la merde et des cailloux et qui doit encore faire 3 courses !!!!

Pinaise quand il saura faire cette part des choses là, alors il sera un grand champion et alors si Rossi est encore là on pourra se délecter du résultat. Pour le moment un a un jeunot qui se cherche, et qui si il fait pas attention va se cramer tout seul !!!!

Affaire à suivre ... et vive les nouilles !!!!

On doit pas voir la même chose ou c'est la cataracte très certainement...

Eagle4 a écrit:On doit pas voir la même chose ou c'est la cataracte très certainement...

Rhhhooo arrête y a que toi qui ne voit pas que Lorenzo ne veut pas laisser passer Rossi. C'est une grosse erreur
de jeunesse, de mon avis il n'y a que lui qui n'a pas peur de Rrossi, il aurait pu se faire l'ancien à Brno mais
là il a perdu pied et c'est une erreur stupide. Bayliss n'aurait jamais fait ce genre d'erreur.

Je suis loin d'être un fan de rossi mais actuellement c'est lui le meilleur et c'est pas une question de chance.
Sinon Hayllwood, Agostini, Spencer, Rainey, Doohan ont eu la même chance que rossi ... imbattable à leur époque
car ils ont sus rassembler tout ce qui fait gagner : du talent jusqu'a la chance .

Après on peut très bien aussi parler de la théorie du complot :

Yamaha est obligé de faire gagner Rossi, car sinon ils passent pour des incapables car si Rossi ne gagne pas c'est à cause de la moto, voir des pneus comme on l'a vu en 2006 et 2007... "Hayden n'a pas gagné le titre, c'est Rossi qui l'a perdu..."

Du coup Yamaha fourni le super top matos à Rossi, même ses pneus ne sont pas marqués...

Et Lorenzo dans tout ça ? Et bien ce n'est pas le pilote N°1, de ce fait il a un matos un poil moins bon mais suffisamment pour battre la concurrence et assurer des doublés à Yamaha. Mais par contre pas question de toucher à Rossi.

Et Yamaha l'a bien dit : "Rossi c'est le présent et Lorenzo l'avenir". Alors pourquoi Lorenzo tombe ? Tout simplement car il n'a pas le même matos que Rossi et qu'il compense en prenant des risques afin de passer quand même devant, car il en veut.

Et yamaha veut que Rossi gagne, pas Lorenzo. Lorenzo doit se contenter des "belles places" car pour l'instant c'est Rossi. Pourquoi à votre avis Lorenzo veut partir si il avait exactement le même matériel que Rossi et que seul le pilotage ferait la différence ?

La Yamaha est une super moto, pourquoi vouloir la quitter ? Car il n'est pas pilote N°1 du team donc il ne bénéficie pas du meilleur matériel...