Les 2 roues peut être interdits à PARIS, BORDEAUX

Tarmo78 a écrit:font chier ces bikniks....on va voir l'année prochaine les km qu'ils vont faire à travers toute la France pour récolter 2/3%....

“Mercredi 6 avril, la ministre de l’Ecologie, a déclaré vouloir interdire l’accès de huit villes françaises aux deux-roues motorisés (2RM) produits avant 2004. Sous quel prétexte ? Pour préserver la qualité de l’air dans ces agglomérations, lesquelles dépasseraient les seuils de pollution décrétés par l’Union Européenne. Mais pourquoi 2004 ?“…

“Non seulement les 2RM répondent à la norme Euro3 depuis 2003, mais il est évident que quelle que soit leur année de fabrication, ils participent à alléger l’impact des émissions polluantes imputables à la circulation.”

“Certes, comme toute machine à pétrole, un 2RM n’est pas en soi un véhicule « propre »… mais selon le Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique (CITEPA), leur part n’est que de 0,23% dans le bilan national des sources d’émission de CO2 en France.”

“D’ailleurs, les métropoles ayant pris des mesures drastiques pour réduire la pollution, comme Londres, ont pris soin d’exclure les deux-roues de ces mesures, voire ont favorisé leur usage. Rappelons aussi que les 2RM ont fait plus de progrès en la matière en dix ans que les voitures en quarante, et que de nouvelles normes toujours plus strictes entrent régulièrement en application. Mais cela ne doit pas pour autant mettre les véhicules antérieurs à la casse, quel gaspillage si c’était le cas !”

“Les principales mises en cause dans la dégradation de la qualité de l’air concernent les émissions des Diesel… or les moto ne fonctionnent pas au gasoil. Enfin, il est facile de comprendre qu’un 2RM passe trois fois moins de temps dans les embouteillages qu’une auto et ne tourne pas inutilement à la recherche d’un stationnement, donc il est évident qu’il rejette moins de polluants à trajet égal – outre qu’il consomme moins qu’une voiture en ville.”

“Double peine La mesure va impacter les ménages, y compris pour les automobilistes qui n’ont pas toujours d’autre moyens pour le transport des enfants à l’école, les déplacements quotidiens et les trajets vers le lieu de travail… et comme nombre d’usagers en 2RM sont également automobilistes dans les autres moments de leur vie sociale, ils vont « payer » deux fois.”

“La FFMC s’oppose fermement à cette nouvelle atteinte aux droits imprescriptibles à la circulation que les citoyens devraient pouvoir attendre de l’Etat, et à cette nouvelle forme de discrimination par l’argent.”

Salomon Kane a écrit:J'ai été juriste bénévole pour la FFMC pendant 3 ans
A mes débuts
+1 avec le Jack

Eagle4 a écrit:Faudrait tuer les pollueurs à la naissance.

Quant à la FFMC : le discours serait un peu moins nombriliste et accusateur pour les autres en admettant que le motard de base c'est quand même un gros con, là y'aurait de l'avancée...

Eagle4 a écrit:en admettant que le motard de base c'est quand même un gros con, là y'aurait de l'avancée...

JackCélaire a écrit:Les vielles voitures évoquent plus le luxe et le haut du panier, ça flatte plus l'oeil du bobo, je te rappelle qu'on sous l'ère de la mesurette pour flatter le sondage ... d'ailleurs il en est ou le projet de centrale Nucléaire flottante ?

ZeEarth a écrit:Je parle des voitures de collec hein, je te parle des vielles renault 5 avec l'essence qui sort encore liquide du pot, qui laisse des traces d'huiles à tous les arrêts ou alors des bon vieux mazout de 10, 15 ans d'ages qui à chaque accélération te laisse un nuage noir à couper au couteau !!!

JackCélaire a écrit: Des gros cons il y en a partout et chez les motards aussi. Que tu le remarques montre que tu fais partie de la famille. On est tous le con d'un autre ... Pour avoir 20 faut demander 100.