Sécuritée rentière

Tarmo78 a écrit:J'étais obligé de me baigner souvent, les toilettes étaient trop loin...et nager un peu aussi !!!
J'ai vu des vieux faire la sieste sur leur pneumatique
Bref, je m'égare !!!

Moi j'ai vu des jeunes boires des coups, fumer des trucs pas homologué, rigoler sur le bord de la plage et se baigner le soir venu ... jamais j'aurai fait çà jeune.

 

JackCélaire a écrit:

Tarmo78 a écrit:J'étais obligé de me baigner souvent, les toilettes étaient trop loin...et nager un peu aussi !!!
J'ai vu des vieux faire la sieste sur leur pneumatique
Bref, je m'égare !!!

Moi j'ai vu des jeunes boires des coups, fumer des trucs pas homologué, rigoler sur le bord de la plage et se baigner le soir venu ... jamais j'aurai fait çà jeune.

 

Tu as fais pire toi
Regarde ce que tu as laissé dans le 9.3  

Tarmo78 a écrit:

JackCélaire a écrit:

Tarmo78 a écrit:J'étais obligé de me baigner souvent, les toilettes étaient trop loin...et nager un peu aussi !!!
J'ai vu des vieux faire la sieste sur leur pneumatique
Bref, je m'égare !!!

Moi j'ai vu des jeunes boires des coups, fumer des trucs pas homologué, rigoler sur le bord de la plage et se baigner le soir venu ... jamais j'aurai fait çà jeune.
 

Tu as fais pire toi
Regarde ce que tu as laissé dans le 9.3  

Le Rap et le circuit Carole  

et dans un autre genre
http://www.motorevue.com/site/edito-sauve-qui-peut-73998.html

Gros Pouces a écrit:

Tarmo78 a écrit:

Gros Pouces a écrit:Ca changera pas grand chose, perso j'ai déjà l'impression qu'il n'y en a pas.

Qu'elle tristesse
Ce midi avec BAUTISTA qui chatouillait ROSSI, MARQUEZ et LORENZO devant, PEDROZA a 'hosto, plus Aragon, j'avais l'impression de voir le championnat Espagnol....

Mais bon Les Espagnoles doivent se dire pareil en Basket, ou en Rallye, 2 sports ou on a repris le dessus
Que veux tu, ça tourne, mais je te l'accorde mon Stef', pas vite des fois...

En même temps de la part d'un pays qui explique à ses citoyens que "rouler en deux roues, par beau temps, sur un route de campagne, tue !!!" 

On à les pilotes qu'on mérite.

Incroyable hein, cette pub est la preuve complète d'une parfaite ignorance du monde motard Français. Dès la première phrase c'est a mourir de rire ( jaune ).

Le monde motard français :

Eagle4 a écrit:Le monde motard français :

Merci de valider ce que je dis  

Je bois de la Bière et porte une veste en Jeans par dessus mon cuir avec les insignes de mon moto-club.

Je trouve que c'est quand même énorme de balancer autant d'ânerie dans une seul pub, à la fin on pourrait ajouter l'eau mouille et le ciel est bleu quand il fait beau, ça ferait le même effet. La plus grosse partie des motos roulent pour le loisir donc par beau temps alors que les accidents surviennent quand les motos sont utiliser le plus ... Ma darone qui déteste la moto ma lacher cette remarque quand la pub est passé. Le début de la pub est aussi savoureuse : " chaque jour le motard risque çà vie", genre le matin je me lève et me dis :"tient si j'allais risquer ma vie aujourd'hui". Le dédouanement des erreurs des automobilistes au début est simplement gerbant!

Parce que mon petit est plus branché auto, je regarde avec lui les courses et là pas une pub pour la sécurité routière. Le plus fort étant pour le coté auto : l'arrivée des connections internet en voiture!

 

Le message est peut être trop subtil mais cette campagne met en avant le phénomène d'homéostasie du risque. C'est quand le risque perçu est le plus faible que l'on va être le plus tenter de relever sa prise de risque. rouler vite = temps sec, trafic faible, bonne visibilité plutôt que neige, embouteillage etc.

Tu manifestes aussi une chose c'est la banalisation du déplacement routier car se déplacer en VTM c'est effectivement risquer sa vie. par ce qu'il n'y a que les automobilistes qui font des erreurs, c'est évident...    D'ailleurs pour les moto c'est 35% des tués tout seul comme des grands et dans les 65% restant où on retrouve l'implication d'un autre véhicule la responsabilité du 2 roues est retenue dans 1 cas sur 2 de ces accidents mortels. 

Et pour finir, quand je suis allé à la banque chercher le chèque pour la moto, on discute et on me demande ce que je vais prendre comme voiture. là je dis "non c'est une moto". Du coup hop il embraye sur la longue ligne droite qui mène à son village et les motards qui passent à fond le soir et les WE. Rapidement je me suis dédouané en expliquant que moi je ne roulais en moto, mais pas sur la route et que je faisais de la compétition sur circuit.

Eagle4 a écrit:Par ce qu'il n'y a que les automobilistes qui font des erreurs, c'est évident...   

Du coup hop il embraye sur la longue ligne droite qui mène à son village et les motards qui passent à fond le soir et les WE. 

J'ai gardé juste ces deux phrases parce qu'à mon sens, elles résument bien le problème: 
Peut être que les motards pensent qu'il n'y a que les automobilistes qui font des erreurs, Mais visiblement les automobilistes pensent qu'il n'y a que les motards qui roulent vite et prennent des risques. 

D'ailleurs cette dernière phrase de ton banquier me fait penser que dans le spot TV, ils ne pensent pas à dire que la moto tue aussi plus le WE que quand on est au boulot derrière un bureau.

Mon banquier parle juste des trucs qui le font chier le soir et le WE de mecs qui passent à toc avec des pots mékouilles. Après lui quand on lui parle d'accident 2 roues ben il se dit c'est normal avec tous ces gars qui passent à fond...

Besoin de faire un commentaire? 
Il a jamais vu ça ton banquier???

En proportion parmis les tués y'a plus de conducteurs de Ferrari ou de motards? Y'a des cons dans chaque catégories d'usagers mais certains ont plus de talents pour se faire remarquer...

Eagle4 a écrit:Y'a des cons dans chaque catégories d'usagers mais certains ont plus de talents pour se faire remarquer...

Chaque catégorie d'usager pense que le problème vient de l'autre. 
Vu qu'en rejetant la faute sur les autres, ça évite de se remettre soi même en question! 

Et vu que les automobilistes sont bien plus nombreux que les motards, c'est facile de s'en prendre à la minorité que nous sommes.

Tu en veux combien d'autres?

Tu veux prouver quoi en fait, que les gens qui ne respectent pas les règles existent?

Je veux rien prouver du tout, j'en ai juste marre que tout le petit monde bien pensant de la "sécurité routière", des politiques, des associations contre la délinquance routiere etc de nous tape sur la gueule en faisant croire qu'il n'y a que les motards qui font n'importe quoi. 

Pour réduire les risques d'accidents, il faudrait apprendre à partager la route comme ils disent. 
Seulement si dans ton discourt, tu passes ton temps à dire que l'autre est un irresponsable dangereux, ça ne te donne pas envie de partager avec l'autre, mais plutôt envie de l'éradiquer non?

Donc j'en ai plein le cul de ces discours accusateurs voilà !!!! 

Parce que ça rend les automobilistes "motophobes" (j'sais pas comment le dire!).
Ce qui va à l'encontre d'une bonne sécurité routière.

Bon faudra déplacer tout ça dans le bon post...

C'est le problème de notre fonctionnement et de l'homéostasie : quand je fais quelque chose comme je ne suis pas fou ou suicidaire je ne suis pas dangereux mais l'autre oui il est dangereux. Pour le motard le danger c'est l'automobiliste et pour l'automobiliste le danger c'est le PL etc.

La route c'est la somme de visions et représentation individuelles dans un espace collectif.

Moi j'ai une vision légaliste des choses : si tout le monde roulait en permanence comme il l'a fait le jour du passage de son permis de conduire il y aurait beaucoup moins d'accidents corporels et mortels.

Eagle4 a écrit:C'est le problème de notre fonctionnement et de l'homéostasie : quand je fais quelque chose comme je ne suis pas fou ou suicidaire je ne suis pas dangereux mais l'autre oui il est dangereux. Pour le motard le danger c'est l'automobiliste et pour l'automobiliste le danger c'est le PL etc.

La route c'est la somme de visions et représentation individuelles dans un espace collectif.

Moi j'ai une vision légaliste des choses : si tout le monde roulait en permanence comme il l'a fait le jour du passage de son permis de conduire il y aurait beaucoup moins d'accidents corporels et mortels.

Ca, c'est une évidence !!!

Mais tu penses que de tenir un discourt accusateur, ça va aider à améliorer les choses? 
A part rêver d'un monde parfait, tu proposes quoi comme solution?

JackCélaire a écrit:Je bois de la Bière et porte une veste en Jeans par dessus mon cuir avec les insignes de mon moto-club. 

On t'a prévenu que les années '80 sont terminées ?

Quand les motards seront considerés pour ce qu'ils sont et non pas par une image débilisante et réduites aux mecs bourrés qui dorment dans leurs vomi sur les courses de moto je voudrais bien essayer de considérer les messages "trop subtile" de la sécurité routière.

Les statistiques sont meilleurs en auto car il y a une carrosserie, des airbag partout et aujourd'hui moulte assistance, ceci n'étant pas applicable aux véhicule non équipé de carrosserie je trouve que l'argument "se plante tout seul comme des grands" vide de tout sens. Combien de voiture finissent dans le faussé sans aucune blessure pour le conducteur alors que le choc pourrait être mortelle pour un motard?

Malheureusement la proportion de connard est respecté sur l'ensemble de la population. La SR a un discoures insultant en vers les deux roues, ceci est vrai pour 95% des motards, les autres dorment encore dans leurs vomis...

Mode modo On : Je placerai ce file de discution dans le sujet dédié a la SR

Minimoi a écrit:

JackCélaire a écrit:Je bois de la Bière et porte une veste en Jeans par dessus mon cuir avec les insignes de mon moto-club. 

On t'a prévenu que les années '80 sont terminées ?

Ça fait si longtemps que ça que tu es pas venu de l'autre côté du grillage ?

Gros Pouces a écrit:

Eagle4 a écrit:C'est le problème de notre fonctionnement et de l'homéostasie : quand je fais quelque chose comme je ne suis pas fou ou suicidaire je ne suis pas dangereux mais l'autre oui il est dangereux. Pour le motard le danger c'est l'automobiliste et pour l'automobiliste le danger c'est le PL etc.

La route c'est la somme de visions et représentation individuelles dans un espace collectif.

Moi j'ai une vision légaliste des choses : si tout le monde roulait en permanence comme il l'a fait le jour du passage de son permis de conduire il y aurait beaucoup moins d'accidents corporels et mortels.

Ca, c'est une évidence !!!

Mais tu penses que de tenir un discourt accusateur, ça va aider à améliorer les choses? 
A part rêver d'un monde parfait, tu proposes quoi comme solution?

Expliquer au gens dans un premier temps et exclure ceux qui ne veulent pas comprendre...

JackCélaire a écrit:

Les statistiques sont meilleurs en auto car il y a une carrosserie, des airbag partout et aujourd'hui moulte assistance, ceci n'étant pas applicable aux véhicule non équipé de carrosserie je trouve que l'argument "se plante tout seul comme des grands" vide de tout sens. Combien de voiture finissent dans le faussé sans aucune blessure pour le conducteur alors que le choc pourrait être mortelle pour un motard?

T'as les mêmes stat en auto ou en PL... Et en moto combien tombent seul et ne disent rien à l'assurance ou aux pouvoirs publics car ils sont vivants indemnes ou légèrement blessé?

C'est pas nouveau qu'en moto y'a pas de carrosserie? C'est pas nouveau que c'est plus dangereux? C'est pas nouveau qu'en moto le comportement est plus à risque (cf vitesse moyenne constatée par catégorie de véhicule) ? C'est pas nouveau que le code de la route existe?

Eagle4 a écrit:

Gros Pouces a écrit:Ca, c'est une évidence !!!

Mais tu penses que de tenir un discourt accusateur, ça va aider à améliorer les choses? 
A part rêver d'un monde parfait, tu proposes quoi comme solution?

Expliquer au gens dans un premier temps et exclure ceux qui ne veulent pas comprendre...

Pourtant, ça fait longtemps maintenant qu'on explique aux automobilistes qu'il ne faut pas conduire bourré....
C'est au bout de combien de temps l'exclusion? Et ça marche comment?