RAVAM : Rien A Voir Avec la Moto

l'avenir est en marche !

JackCélaire a écrit:C'est très impressionnant, techniquement parlant çà doit être très intéressant, quand on voit la démarche sur un terrain accidenté ? on dirait un homme. Comment un calculateur pour reproduire ce geste ??? Mais au fond je ne comprends l'utilité des robots hors défis technique, y a trop d'homme sur la planète, pas assez de boulot   ... a part les envoyer nous chercher du pétrole sur une autre planète.

Ou pour les zones dangereuses, à risque ça peut être bien
Mais on sait tous que... Dieu pognon gagnera...

On dirait un mec bourré...

Je parierai plus sur l'exosquelette, personnellement.
Surtout que tout le monde se méfie des drones, depuis le coup d'éclat des Russes en Syrie.

Pierrot a écrit:On dirait un mec bourré...

Je parierai plus sur l'exosquelette, personnellement.
Surtout que tout le monde se méfie des drones, depuis le coup d'éclat des Russes en Syrie.

Plus de détails mister, même si je suis retissant la techno m'intéresse toujours.

JackCélaire a écrit:
Plus de détails mister, même si je suis retissant la techno m'intéresse toujours.

Pour faire court, les drones coûtent cher et n'ont d'intérêt que s'ils sont en communication permanente avec un centre de contrôle.
Sinon, ils deviennent de simples mines (mobiles / intelligentes ou non) exécutant sans contrôle possible un programme déterminé à l'avance. Ces mines existent déjà et sont bien moins cher que n'importe quel drône car plus rustiques.
N'oubliez pas que les armements sont les pires des investissements possibles pour un pays puisqu'en eux-mêmes, ils sont destinés à être détruits. Donc, plus l'armement coûte cher, plus il est à double tranchant dans le cas où il se révèle inutile.

Or, quand les Russes sont arrivés en Syrie à la fin de l'année dernière, ils ont déployé un système de brouillage des communications (une "A2/AD bubble" --> Google ) qui a coupé toutes les communications des Américains sur place en plus d'aveugler leurs satellites. Un précédent avait déjà eu lieu en 2014 quand le destroyer USS Donald Cook avait dû fuir la Mer Noire après avoir été paralysé par un Su-24 russe désarmé et comportant simplement un dispositif de guerre électronique.

Preuve de la domination électronique des Russes en Syrie, l'arrivée surprise de chasseurs russes sur la base près de Damas fin 2015, suivie peu après du retrait des F15 américains.
Bien d'autres signes confirment que les Russes ont la maîtrise des communications sur zone.

Impossible donc de déployer un drone dans ces conditions, d'autant plus que les Russes ont aussi développé des systèmes pour en prendre directement le contrôle (exemple : capture du drone RQ-170 par les Iraniens).

Allez pour finir, voilà ce qui se passe quand on utilise des drones et qu'on perd la domination électronique du champ de bataille. Un drone Predator (5 millions de dollars) intercepté par un chasseur russe dans le ciel syrien :



Voilà pourquoi les Américains filent droit

PS :
Il s'agirait en fait d'un drone Reaper, d'un coût de 15 millions de dollars.

c'est bête, j'ai dormis trois heures il y a longtemps d'ou peut-être ma facilité a rigoler mais

Vous êtes au courant de ça?

https://meta.wikimedia.org/wiki/Le_gouvernement_fran%C3%A7ais_privatise_le_domaine_public

Notre pays qui est le sixième pays le plus riche du monde est à vendre

[quote="Pierrot"]

la prochaine étape est déjà en route, c'est les drones intelligents autonomes. un truc qui décide tout seul de ses cibles...

il y avait un doc intéressant là dessus il y a quelques jours (lcp je crois).
ça expliquait comment aux usa ces drones sont pilotés par des sociétés privées en sous traitance, et ça posait la question du bien fondé du droit que s'octroient les usa d'executer des gens là où bon leur semble partout de part le monde (sans jugement...).

Pub à la belge...